Seleccione un buscador ×

Producto añadido correctamente al carrito

Cantidad
Total
Continuar comprando

Realizar pago

Inicio

 Buscar por ×
Editorial
Autor

Suscribete a nuestro newsletter

Competencia, enriquecimiento y daños Ver más grande

Competencia, enriquecimiento y daños

Nuevo

Autor: Gustavo Andrés Martín Martín
Editorial: Tirant lo blanch
Edición: Primera, 2019
Formato:Libro
Rústica, 15.5 x 21.5
392 páginas
Peso: 0, 583 Kg
ISBN: 9788413138183

Más detalles


COP$ 167.930

Ficha técnica

ISBN 9788413138183
Edición Primera
Autores Gustavo Andrés Martín Martín
Editorial Tirant lo blanch
Formato Papel
Peso 583 gramos
Páginas 392
Dimensiones 15.5 x 21.5
Año 2019

Más

Deconstruye los fundamentos dogmáticos y sistemáticos sobre los que se ha venido asentado hasta el momento la aplicación privada del derecho de la competencia

Reseña.

Tratados

Tras diez años de trabajos preliminares, el 5 de diciembre de 2014 se publicaba la Directiva 2014/104/UE. Ya traspuesta el Derecho interno de los Estados miembros, en nuestro caso mediante el real Derecho-Ley 9/2017, de 26 de mayo, las nuevas normas de daños antitrust están llamadas a marcar el inicio del camino hacia una verdadera cultura europea del private enforcement. El proceso codificador y la consiguiente trasposición se asientan sobre dos principios fundamentales: el derecho d todo particular al pleno resarcimiento y la proscripción del enriquecimiento injusto. Sin embargo, más allá del carácter totémico que los principios de plena compensación y de enriquecimiento injusto puedan tener para la doctrina tradicional en materia de daños, cabe preguntarse legítimamente cuál es la efectividad práctica de los miembros.

La presente obra pone en cuestión las bases dogmáticas sobre las que la actual regulación se ha construido, con el fin de plantear al lector la posibilidad de que aquellas hayan sido asumidas acríticamente. Puede que las soluciones dadas no sean sino soluciones que interesaban a determinadas políticas- normativas que subyacen a la regulación final. Puede que otro Derecho en Daños antitrust sea posible. Uno en el que el trinomio Competencia, Daños y Enriquecimiento contribuyan a alcanzar todo el potencial que nuestro sistema jurídico-privado posee en aras a desarrollar un Derecho de la Competencia verdaderamente efectivo.

El presente trabajo puede interesar, no solo a los académicos, sino también a prácticos del Derecho, especialmente abogados y jueces, así como a estudiantes de Derecho, pues todos ellos son parte esencial del desarrollo del private enforcement europeo.

 

Contenido.

Prólogo del Catedrático Fernando Carbajo Cascón

Tabla de abreviaturas

Introducción

 

Capítulo I

Buscando los orígenes del principio del enriquecimiento sin causa afirmado en Courage [2001] y Manfredi [2006]: las funciones del principio de enriquecimiento injusto en la jurisprudencia del tribunal de justicia

 

1. La compensación como única respuesta codificada del derecho de la Unión Europea ante el ilícito anticompetitivo

 

2. El principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del derecho de la competencia: Courage [2001] y Manfredi [2006]

 

3. Cuestiones generales en torno a la conformación del principio

 

4. La condición de restitución

 

5. Las funciones del principio de enriquecimiento injusto en la doctrina del tribunal de justicia

 

 

Capítulo II

Del concepto de daño, a la mera compensación como única respuesta jurídico privado ante el ilícito civil y sus implicaciones para la aplicación privada del derecho de la competencia

 

1. Breve consideración sobre el derecho de daños y sus funciones: la compensación como respuesta-sanción propia del derecho de daño y el debate en derecho de la competencia

 

2. Consideraciones generales en torno al derecho de daños y su función estrictamente compensatoria en los principales textos doctrinales europeos: PETL y DRAFT

 

3. Consideraciones en torno a las excepciones al principio general de la mera compensación como función al ámbito comunitario y español

 

4. La tutela indemnizatoria como ponderación de intereses legítimos ante el daño antijurídico: inexistencia de una regla absoluta en materia reparadora

 

 

Capítulo III

El enriquecimiento injusto como límites del derecho de daños: reconsiderando Courage [2001] y Manfredi [2006]

1. El enriquecimiento injusto: ¿enriquecimiento injusto o enriquecimiento son causa?

 

2. Presupuestos normativos del enriquecimiento sin causa

 

3. Las relaciones entre el enriquecimiento injustificado y el derecho de daños

 

4. El principio de enriquecimiento injusto como límite del Derecho de Daños

 

5. El reconocimiento final del fundamento de la obligación de devolución de las cantidades indebidamente obtenidas

 

6. El enriquecimiento injusto como defensa de la condiction: bases para la comprensión del origen de un error lógico

 

7. El fundamento del efecto repercusión o empobrecimiento correlativo en las acciones de enriquecimiento

 

8. Reconsideración Courage [2001] y Manfredi [2006]

 

 

Capítulo IV

Derecho de daños, enriquecimiento injustificado y enriquecimiento injusto: hacia la privación civil de los beneficios obtenidos por actos ilícitos

 

1. Enriquecimiento injusto y enriquecimiento sin causa como fundamento del derecho de daños

 

2. El “método” del cálculo de beneficios como forma de valoración del daño

 

3. El método del cómputo de beneficios generados por la infracción: dos realidades ocultas. Hacia la privación de los beneficios obtenidos o comiso civil

 

 

Capítulo V

La efectividad del principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del derecho da la competencia

 

1. La inexistencia de una cultura jurídico-privada europea con carácter previo a los tratados constitutivos

 

2. El giro copernicado del derecho antimonopolio

 

3. El principio de enriquecimiento injusto en la aplicación privada del derecho de la competencia

 

Jurisprudencia y resoluciones

Bibliografía