Producto añadido correctamente al carrito

Cantidad
Total
Continuar comprando

Realizar pago

Constitucional

Suscribete a nuestro newsletter

Constitución y democracia: la cuadratura del círculo - Universidad de Medellín Ver más grande

Constitución y democracia: la cuadratura del círculo

Nuevo

Autores: Varios      
Editorial: Universidad de Medellín
Edición: Primera, 2012
Formato: Libro
Rústica, 17 x 24 cm
297 Páginas
Peso: 0.471 Kg
ISBN: 9789588692814

Click para ver: Reseña - Contenido

Más detalles

Libro disponible !pídalo ya¡


COP$ 42.000

Más

Reseña. Constitución y democracia: la cuadratura del círculo

 

Sin lugar a dudas, uno de los debates teóricos y empíricos determinantes de la filosofía política del siglo XXI es el de la democracia. Se encuentran diferentes concepciones de la democracia dependiendo de la filosofía pública subyacente en la teoría que respalda el sistema político. Una es la conservadora, de tinte elitista, que desconfía de la intervención ciudadana en los asuntos públicos, debido a los rasgos de irracionalidad y las tendencias plebiscitarias que caracterizan el accionar de las mayorías; otra visión opuesta es la populista, que tiene como punto de partida una actitud de confianza en las capacidades cívicas de las mayorías que actúan colectivamente y de su tendencia a actuar siempre de manera racional y, encontramos, además, la concepción deliberativa de la democracia que parte también de una actitud de confianza en torno a las capacidades de la ciudadanía, pero sin la necesidad de presuponer una conexión ontológica, necesaria, entre la voluntad mayoritaria y la razón.
 
A su vez, la teoría nos ofrece dos grandes corrientes de pensamientos en lo que al control judicial de las leyes se refiere. De un lado, están los teóricos que aceptan la revisión judicial de las leyes y, con ello, que frente a los aspectos fundamentales que regulan la vida colectiva los jueces tengan la “última palabra”, pese a su carácter contramayoritario; de otro lado, están los teóricos críticos del control judicial de las leyes y del hecho de que los jueces tengan la última palabra en los aspectos fundamentales de la organización de la vida social. Esta última corriente de pensamiento, apela al carácter contramayoritorio del poder judicial para cuestionar el hecho de que en una democracia los jueces tengan la posibilidad de declarar la inconstitucionalidad de una norma jurídica derivada de los órganos políticos que eligen las mayorías y, por tanto, anular sus efectos.
 
Estas temáticas, cuya actualidad es indiscutible, reclaman de la academia un análisis desde el punto de vista jurídico y político del papel del poder judicial en los sistemas democráticos contemporáneos. En este quehacer se abre paso el VI Seminario Internacional de Teoría General del Derecho y el libro que el lector hoy tiene en sus manos, que parte de las experiencias investigativas de sus autores, convirtiéndose en una obra que aporta al debate contemporáneo en torno a la cuadratura del círculo: Constitución y democracia. Son, pues, doce trabajos de autores nacionales e internacionales que se dejan en manos del lector y de su juicio.
 

Subir

Contenido. Constitución y democracia: la cuadratura del círculo

 

Presentación
 
Capítulo 1
La dificultad de defender el control judicial de las leyes
Roberto Gargadella
 
Introducción
1.1  El control de las leyes como defensa de la “voluntad popular”
1.2  El control judicial como control democrático
1.3  La crisis de los órganos políticos
1.4  Lo protección de los derecho de las minorías
1.5  Los jueces y la razón
1.6  El razonamiento judicial y la imparcialidad
1.7  Conclusiones
 
Capítulo 2
Democracia deliberativa y control judicial de constitucionalidad de las leyes: apuntes para repensar una relación conflictiva
Miguel Godoy
 
Introducción
2.1  La concepción deliberativa de la democracia
2.2  El control judicial de constitucionalidad de las leyes
2.3  Apuntes para repensar la conflictiva relación entre la democracia deliberativa y el control judicial de la constitucionalidad de las leyes
2.4 Conclusiones
 
 
Capítulo 3
El juez constitucional ante la crisis de legitimidad de los órganos mayoritarios
Mabel Londoño-Jaramillo
 
Introducción
3.1 Los posibles orígenes de una legislatura parcializada
3.2 La captura del Estado por los grupos al margen de la ley
3.3 Conclusiones
 
Capítulo 4
Una presidencia sin ejecutivo y sin Estado: la concentración del poder público colombiano en la Contemporaneidad
Andrés Botero-Bernal
 
Introducción
 
4.1 Pesos y contrapesos
4.2 Presidencialismo
4.3 Reformas a la Constitución de 1991
4.4 Democracia delegativa y líder carismático
4.5 Conclusiones
 
Capítulo 5
El juez constitucional como garante de la democracia
Luis Ociel Castaño-Zuluaga
 
Introducción
5.1 Preliminares
5.2 Características del constitucionalismo contemporáneo
5.3 El juez constitucional y lo político
5.4 Jurisdicción constitucional: papel y poder
5.5 La Corte Constitucional colombiana y el problema de las mayorías políticas
5.6 A modo de conclusión: supremacía constitucional, entre el principio de “soberanía jurídica” y el “principio democrático”
 
Capítulo 6
¿Y por qué los jueces?
Mauricio Andrés Gallo-Callejas
 
Introducción
6.1 Bosquejo general de las cuatro respuestas
6.2 La respuesta normativista de corte kantiano
6.3 La necesaria mordaza a la voluntad de las mayorías políticas
6.4 El triunfo del lenguaje de los derechos
6.5 El éxodo a la filosofía
6.6 A modo de conclusión
 
Capítulo 7
Democracia versus Constitución
John Fernando Restrepo-Tamayo
 
Introducción
7.1 Significado y estructura de la democracia constitucional
7.2 Papel del juez en la democracia constitucional
7.3 Análisis fáctico y crítico de las situaciones complejas
7.4 Conclusiones
 
Capítulo 8
El control de constitucionalidad: ¿Promotor o aniquilador de la democracia deliberativa? Reflexiones en torno a las tensiones entre la primacía constitucional y la protestad de configuración legislativa
Sergio Estrada-Vélez
 
Introducción
8.1 Primacía de la Constitución, pero ¿de cuál Constitución?
8.2 El control constitucional: ¿Función política o función jurídica?
8.3 Legitimidad de los tribunales constitucionales
8.4 Conclusiones
 
Capítulo 9
Politización  y judicialización de la vida pública mexicana en la historia judicial actual
José Ramón Narváez-H
 
Introducción
9.1 ¿El gobierno de los jueces?
9.2 El presupuesto de egresos y la división de poderes en México. Un ejemplo de la mediación judicial en la política
9.3 La deseada autonomía del Poder Judicial
9.4 En la jurisdicción constitucional la parte ganadora es México: la construcción de la República
9.5 El estado constitucional democrático de derecho
9.6 Conclusiones
 
Capítulo 10
Cuatro temas y cuatro problemas en la teoría jurídica de Luigi Ferrajoli
Roberto Gargarella
 
Introducción
10.1 Primera parte: cuatro temas en la teoría de Ferrajoli
10.2 Segunda parte: cuatro problemas en la teoría de ferrojoli
10.3 Conclusión
 
Capítulo 11
Una lectura crítica de otra lectura crítica. De la democracia judicial de Ferrojoli a la democracia deliberativa de Gargarella
Andrés Botero-Bernal
 
Introducción
11.1 Las cuatro críticas de Gargarella
11.2 Críticas a las críticas
11.3 Conclusiones
 
Capítulo 12
Volver a Ferrajoli.
Respuestas a los comentarios de Andrés Botero
Roberto Gargarella
 
Introducción
12.1 Los jueces y la neutralidad
12.2 Mayorías y autoritarismo
12.3 Sobre el castigo penal
12.4 Final

 

Subir